您现在的位置是：主页 > TP钱包 >

tp钱包官方|Layer2 赛道「群雄并起」zkSync 该如何破局？ | 动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体

2023-12-20 12:43TP钱包人已围观

简介Layer2 赛道的项目最近动作频频，zkSync 备受压力，目前可能已无法把技术突破当作核心亮点，而是需要更积极去经营生态。本文源自 Haotian 推文，由 Odaily星球日报编译、整理。（前情...

Layer2 赛道的项目最近动作频频，zkSync 备受压力，目前可能已无法把技术突破当作核心亮点，而是需要更积极去经营生态。本文源自 Haotian 推文，由 Odaily星球日报编译、整理。（前情提要：zkSync DeFi 传私吞代币，链上侦探ZachXBT调查逆转：爆料者是诈欺惯犯）（背景补充：zkSync半年默默赚了2000多万美金！Layer2是如何盈利的？）

前有 Blast 发起吸血鬼式「攻击」，后有 Starknet 祭出 Tokenomics 大招刺激，儘管 zkSync 官方还是一副波澜不惊的样子，但从技术进展，竞争环境，市场现状，社群预期等综合多方的大环境来看，zkSync 不得不被动做出一些「改变」，接下来分享下我的个人判断：

1）短期看，Blast 这个「伪 Layer 2 」确实给整个 Layer 2 市场带来了活力，从 TVL 资料来看，zkSync 告别下跌颓势，已稳步增长至近 6 亿美元，其他 Layer 2 平台， Linea 、 Mantle 、 Scroll 、Aevo 等整体资料都出现上扬。

这说明，Blast 并非吸血鬼而更像是鲶鱼，让一大批 Layer 2 新秀，尤其是 zkSync 受到了「觉醒」之力；毕竟头顶着光环，越长时间无作为就会受相应反噬力。

2）原本期待 zkSync 的技术上能够渐次开放核心 Sequencer 和 Prover、Validator 等关键元件，按原本既定预期，这会是 zkSync 发 token 的必要条件。

现在来看，ZK-Rollup 的技术进展对市场已经无法形成「Drive」之力，大概率 zkSync 不再把技术突破作为核心叫卖亮点，而转而会去啃「生态」这根硬骨头；

市场已经对 ZK-Rollup 和 OP-Rollup 的技术叙事脱敏了，鲜有人关心 OP-Rollup 是否真正有 Battle-tested 挑战产生，Sequencer 是不是去中心化也不再是讨论焦点，相应的，ZK-Rollup 赖以骄傲的 Prover 系统有多精密，EVM 等效性有多优势等原本挂在嘴上的优势，在惨淡的市场和生态面前也只能噤声。

3）就生态而言，zkSync 的细分生态远比官方还要急。之前发文说过，zkSync 会也必须得尽全力扶持出一个顶级 Derivative 平台出来。现在看， Derivatives 赛道也逐渐热闹起来了。

时隔 1 月，Holdstation 按捺不住发了 Token 激励活动，且受此影响，其 Derivatives 日均交易量攀升到了 20 M 以上，APY 最高攀升至 69% ， 30 日 Fees 达到了 20 万美元。其 Tokenomics 正在形成一个 Gas 补贴使用者，吸引使用者交易，累计更多 Fees，补贴更多使用者的 Flywheel 模式。

我个人 impressed 的是，Holdstation 背靠 AA 帐户抽象钱包，用核心 Paymaster+Batch transaction 功能来给平台的使用者实现 Gas 补贴，这个思路和即将发 Token 的 Starknet 实施的 token 返利策略如出一辙。

事实上，帐户抽象功能中的 Paymaster funtion 天然有利于实施一系列的运营激励策略，这似乎对解决 ZK-Rollup 生态不够活跃的问题大有裨益。

Anyway，在整体 zkSync 生态被 DEX 霸屏，生态一片死气沉沉的时候，Holdstation 专案方用自我造血的方式来试图盘活局面，算是很拼了。无独有偶，这怕才是 zkSync 生态「揭竿而起」的开始， Binance 扶持的 Derivio +zkSync 狂奶的 layer 3 应用链 GRVT ，或许正在酝酿着一出好戏？

4）上文分析过 Starknet 和 zkSync 都属于综合型旨在扩容的 ZK-Rollup，Starknet 面临的窘境，zkSync 同样存在。因此，Starknet 的空投市场效应将直接决定 zkSync 发空投的标準和时间快慢。

zkSync 各项资料 indicators 似乎都还很「成功」，Alex 在Podcast中说这句话时表现的并不那么自信。因为他很清楚 zkSync 现在的资料至少一大半来自撸毛党的功劳，大家愿意 Pay Gas 也是基于有空投预期的前提。

而 zkSync 现在只给了市场饱受争议一个「神灯」，在我看来，zkSync 的空投标準绝对不会仅限于神灯，在其多期採访以及推文中似乎暗示了 zkSync 的价值趋向：是否 layer 2 增量使用者？

zkSync 自身採用无感知帐户抽象来降低使用者门槛，採用 NFT 玩法来做社群拓新 Pudgy Penguins ，包括 Matter labs 成员最近频频在 AA 帐户抽象上发声，都似乎指向一个可能，AA 帐户抽象的钱包使用会是一个可能的空投 Criteria？

因为 layer 2 相较 layer 1 的根本价值就是拓新，如果 layer 2 只是 layer 1 玩家前来叠乐高游戏的场所，这样的 layer 2 存在感会很弱。如果 Starknet 发空投后，持续的使用者返利能够启用市场，我猜大概率 zkSync 会跟进此 Tokenomics 策略。

5）最近，zkSync 低调完成了 boojum 升级，同时集成了 STARK 和 SNARK 证明。（和我最早分析的判断一致），直接结果是，近 30 天，zkSync 的 Gas 费显着降低了 30% 左右，已经和 Arbitrum 达到了同一水平线。zkSync 原本就在使用者体验上有优势，最近 Gas 费的下降会让其进一步获得更广的使用者和流量。

事实上，Dune 资料显示，zkSync 最近的活跃地址和 TXS 都显着提升了，对使用者（撸毛党）而言，Gas 费的下滑确实会影响互动动力，但一些潜在和空投预期挂钩的官方系列活动，或许更直接有效吧？

相信，zkSync 会在社群活动上有一定布局。